It’s Not Abou t the Terrorists, University of Colorado.
Acerca de este Curso:
Curso 1 en CS4950, Seguridad Nacional y Ciberseguridad. En este curso examinamos los orígenes de la seguridad nacional y su conexión con la ciberseguridad. La seguridad nacional se trata de salvaguardar a los Estados Unidos de la destrucción catastrófica interna. La destrucción catastrófica se presenta en dos formas: natural y provocada por el hombre. Durante la mayor parte de la historia, la variedad hecha por el hombre vino en forma de guerra y requirió los recursos combinados de un estado nación. Todo eso cambió el 20 de marzo de 1995. En esa fecha, miembros de un culto casi religioso en Japón atacaron el sistema de metro de Tokio utilizando gas sarín. Fue el primer despliegue de un arma de destrucción masiva por parte de un actor no estatal.
- Cybersecurity Capstone: Breach Response Case Studies
- Terrorism Financing
- Cyber Threat Intelligence
- MITRE ATT&CK.
- Calibre, lectura y aprendizaje.
El poder de destrucción que alguna vez estuvo reservado a los estados nacionales ahora estaba disponible para pequeños grupos, incluso individuos. El incidente fue una llamada de atención para los gobiernos de todo el mundo. Los establecimientos de defensa diseñados para mantener a raya a los estados rebeldes eran prácticamente inútiles contra los actores no estatales. De la noche a la mañana, el número de enemigos potenciales se multiplicó por cien, tal vez incluso por mil. En respuesta a los ataques al metro de Tokio, Estados Unidos tomó medidas para protegerse de los ataques con armas de destrucción masiva por parte de actores no estatales. Esas medidas aún se estaban promulgando cuando la nación fue atacada el 11 de septiembre.
El 11 de septiembre de 2001, diecinueve secuestradores infligieron tanto daño como la Armada Imperial Japonesa el 7 de diciembre de 1941. La Comisión investigadora del 11 de septiembre señaló los ataques por su ‘desproporción superior’. Los secuestradores habían logrado efectos WMD sin usar WMD. Hicieron esto subvirtiendo la infraestructura de transporte de la nación, convirtiendo los aviones de pasajeros en misiles guiados. Nuevamente, las implicaciones de seguridad fueron profundas. Los actores no estatales que buscaban infligir una destrucción catastrófica interna no necesitaban importar, fabricar o adquirir armas de destrucción masiva ya que la nación estaba rodeada por los medios de su propia destrucción en forma de infraestructura crítica.
La vulnerabilidad de la infraestructura crítica no había pasado desapercibida. Nuevamente, en respuesta a los ataques del metro de Tokio, que en sí mismos habían sido un ataque a la infraestructura japonesa, el presidente Clinton en 1996 encargó un panel para investigar la amenaza a la infraestructura de los Estados Unidos. El panel respondió en 1997 que no había una amenaza inmediata para la infraestructura de EE. UU., pero que estaban preocupados por el creciente riesgo de un ataque cibernético. Los mismos sistemas físicos cibernéticos que impulsaron el crecimiento explosivo de Internet se estaban incorporando a los Sistemas de Control Industrial que sustentaban gran parte de la infraestructura crítica de la nación.
El panel señaló que el conocimiento y las habilidades necesarias para montar un ataque cibernético en la infraestructura de la nación estaban creciendo. Como resultado de esta observación, el presidente Clinton en 1998 ordenó la protección de la infraestructura crítica de EE. UU., especialmente de los ataques cibernéticos. Después del 11 de septiembre, la protección de la infraestructura crítica y la seguridad cibernética fueron designadas misiones centrales en la Ley de Seguridad Nacional de 2002 que estableció el nuevo Departamento de Seguridad Nacional. Siguen siendo misiones centrales hasta el día de hoy, pero muchos no ven la conexión. La conexión es esta: la seguridad cibernética es esencial para la protección de la infraestructura crítica, que es esencial para la seguridad nacional.
Semana 1
Modulo 1: Domestic Catrastophic Destrucction
La seguridad nacional se trata de salvaguardar a los Estados Unidos de la destrucción catastrófica interna. La destrucción catastrófica doméstica se presenta en dos formas: natural y provocada por el hombre. Durante la mayor parte de la historia, la variedad hecha por el hombre vino en forma de guerra y requirió los recursos combinados de un estado nación. En este módulo, examinamos dos incidentes fundamentales que cambiaron ese cálculo y demostraron cómo la destrucción, una vez reservada al poder de los estados nacionales, fue arrebatada por actores no estatales.
Objetivos de aprendizaje:
- Explique la importancia de los ataques al metro de Tokio para la política de seguridad de los Estados Unidos.
- Compare las similitudes y diferencias entre los diferentes tipos de armas de destrucción masiva.
- Resuma los fracasos de la seguridad de EE. UU. el 11 de septiembre.
Semana 2
Modulo 2: HS & DHS
Este módulo aborda la pregunta ‘qué es la seguridad nacional’ y ofrece una definición de trabajo para ayudar a guiar al estudiante hacia la comprensión. También analiza la misión del Departamento de Seguridad Nacional en lo que respecta a ‘Salvaguardar a los Estados Unidos de la destrucción catastrófica interna’.
Objetivos de aprendizaje:
- Evalúe la definición actual de seguridad nacional y explique por qué es inadecuada.
- Relacionar la conexión entre la seguridad nacional y la ciberseguridad.
- Identificar los documentos críticos que sustentan la política de seguridad nacional.
Semana 3
Modulo 3: Safeguarding Against Domestic Catastrophic Destruction
La destrucción catastrófica doméstica provocada por el hombre se presenta en dos formas conocidas: 1) armas de destrucción masiva y 2) subversión de infraestructura crítica. Este módulo analiza la estrategia general de la nación para contrarrestar las armas de destrucción masiva y proteger la infraestructura crítica.
Objetivos de aprendizaje:
- Describir la estrategia estadounidense contra las armas de destrucción masiva y las funciones y responsabilidades de las agencias federales clave.
- Discuta las funciones y responsabilidades del DHS con respecto a la protección de la infraestructura crítica.
Semana 4
Modulo 4: Homeland Security and Cybersecurity
Como se indicó anteriormente, la seguridad nacional está conectada con la seguridad cibernética a través de la protección de infraestructura crítica. Cómo surgió esta idea y qué se entiende por ‘ciberseguridad’ son el foco de atención en este módulo. En este módulo también se incluye el examen n.º 2 del curso y la asignación del proyecto relacionado. ¡Buena suerte!
Objetivos de aprendizaje:
- Describir las funciones y responsabilidades del DHS con respecto a la ciberseguridad nacional.
- Diferenciar entre las capas funcionales del modelo básico de ciberseguridad.
- Cybersecurity Capstone: Breach Response Case Studies
- Terrorism Financing
- Cyber Threat Intelligence
- MITRE ATT&CK.
- Calibre, lectura y aprendizaje.
Fuente: White, R. (n.d.). Homeland Security & Cybersecurity Connection – It’s Not About the Terrorists. Coursera.Org. Retrieved May 20, 2022, from https://www.coursera.org/learn/homeland-security-cybersecurity-connection
Especialista en seguridad de la información, ciberseguridad, redes y telecomunicaciones militares, serví en la Armada de Chile por un período de 27 años dónde lideré equipos de apoyo a operaciones de inteligencia Naval, En los últimos 07 me he dedicado a formalizar una carrera en Ciberseguridad, profundizando mis competencias en Mitre, SOC, CEH, CCNA Security y todo le que este a mi alcance. Espero que mi pequeño blog ayude de alguna manera a quien quiera aprender.